13 Mai 4è Journées de Métaéthique
4è journées de métaéthique – Naturaliser la morale ?
Les philosophes francophones qui se consacrent à des questions de métaéthique, c’est-à -dire aux questions qui portent sur les fondements de l’éthique par opposition à l’éthique normative ou l’éthique appliquée, ne se sont pas à ce jour constitués en association scientifiques. Ces 4° journées de métaéthiques marquent cependant l’émergence d’une vraie collectivité de chercheur sur ces questions importantes et qui prennent de plus en plus d’ampleur. Il est probable que les questions portant sur le fondement ou l’absence de fondement de l’éthique ou sur la naturalisation de l’ éthique trouvent dans les années à venir l’essentiel de leur développement dans le cadre riche de la métaéthique qui s’est d’abord développé dans le monde anglo-saxon, mais aussi désormais dans presque tous les pays européens. Le colloque portera tout particulièrement sur le thème « Peut-on naturaliser l’éthique ? » Il s’agit là d’une question centrale et sujette à de nombreuses controverses, les stratégies de naturalisation de la morale pouvant prendre des formes très variées. Faut-il identifier les propriétés morales ou les propriétés de valeurs à des propriétés naturelles à partir par exemple du plaisir ou des désirs ? Quel est l’impact de la psychologie morale empirique ? Faut-il concevoir la morale comme étant essentiellement un discours ? Ce discours peut-il donner lieu à une construction justifiante ?
Programme :
lundi 11 mai 2015
10:00 – 11:15 Le langage des valeurs morales (Amphi 12, bâtiment 32B) – Isidora Stojanovic – Institut Jean-Nicod, CNRS
11:30 – 12:15 Peut-on naturaliser les raisons morales (Amphi 12, bâtiment 32B) – François Côté-vaillancourt, UCL
11:30 – 12:15 Le projectivisme moral et la naturalisation du sentimentalisme (Salle Ortigues) – Samuel Lépine, Irphil, Université Jean Moulin – Lyon 3
12:15 – 14:00 Déjeuner
14:00 – 15:15 Du bien dans sa relation à l’intentionnalité pratique (Amphi 12, bâtiment 32B) – Bruno Gnassounou, Caphi, Université de Nantes
15:15 – 15:30 Pause café
15:30 – 16:15 Théorie des vertus et objectivisme moral (Amphi 12, bâtiment 32B) – Vincent Boyer – Université de Nantes
15:30 – 16:15 Putnam et la pertinence de la naturalisation de l’éthique (Salle Ortigues) – Pierre-Yves Rochefort – Université de Montréal
16:30 – 17:45 Vertus, émotions et raison (Amphi 12, bâtiment 32B) – Christine Tappolet – Université de Montréal
20:00 – 20:00 Dîner de conférence
mardi 12 mai 2015
08:30 – 09:45 Les attitudes appropriées verbatim (Amphi 12, bâtiment 32B) – Julien Deonna et Fabrice Teroni – Université de Genève
09:45 – 10:00 Pause café
10:00 – 10:45 Réalisme, anti-réalisme ou constructivisme ? (Amphi 12, bâtiment 32B) – Ophélie Desmons – Université Lille 3
10:00 – 10:45 La réponse naturelle : une solution inadéquate au dilemme Darwinien (Salle Ortigues) – Félix Aubé Baudoin – Université Laval
11:00 – 12:15 Valeur finale, fongibilité et statut moral (Amphi 12, bâtiment 32B) – Nicolas Delon, New York University
12:15 – 14:00 Déjeuner
14:00 – 15:15 Intuitions morales universalistes et relativistes (Amphi 12, bâtiment 32B) – Ruwen Ogien – CNRS
15:30 – 16:15 Les normes épistémiques prouvent-elles le réalisme moral? (Salle Ortigues) – Charles Côté-Bouchard – King’s College London
15:30 – 16:15 Réalisme moral, propriétés morales et causalité (Amphi 12, bâtiment 32B) – David Rocheleau-Houle, Université York
16:30 – 17:45 Un non-naturalisme non-Mooréen (Amphi 12, bâtiment 32B) – Uriah Kriegel – Institut Jean-Nicod, CNRS
mercredi 13 mai 2015
09:00 – 10:15 Valeur et valence (Amphi 12, bâtiment 32B) – Olivier Massin – Université de Genève
10:15 – 10:45 Pause café
10:45 – 12:00 Quelle objectivité morale pour le constructivisme formel? (Amphi 12, bâtiment 32B) – Patrick Turmel – Université Laval