18 Nov Didier Mineur : « L’élection, plus démocratique que le tirage au sort ? »
Résumé de la revue Raison publique, numéro 26/1 :
Objet privilégié de la science politique, les élections semblent avoir été largement négligées par les philosophes. Pourtant, leur usage dans un cadre qui se veut démocratique soulève un grand nombre de questions philosophiquement intéressantes : sont-elles égalitaires ou inégalitaires ? Peut-on envisager une démocratie sans élections ? Quelles procédures électorales sont préférables ? Comment saisir philosophiquement, et même phénoménologiquement, l’expérience d’élire et d’être élu ? Ou encore : qu’attend-on des citoyens face à l’urne ? Ce sont ces questions, parmi d’autres, dont s’emparent les chercheurs et chercheuses qui ont contribué à ce dossier. Celui-ci invite à nous départir de notre familiarité avec les élections pour questionner leurs pratiques multiples et leur rapport complexe à la démocratie
Référence :
Mineur, D. (2023) . L’élection, plus démocratique que le tirage au sort ? Raison publique, N° 26(1), 81-103. https://doi.org/10.3917/rpub1.026.0081.