Ouvrages :
Ce que vaut la nature, PUR, en préparation.
Qu’est-ce que l’identité ? Vrin, 2010.
Kripke. Référence et modalités, PUF, 2005.
Direction d’ouvrages :
(avec D. Berlioz & F. Loth), Métaphysique et ontologie, Vrin, 2021.
(avec S. Motta), Modal matters, Kimé, 2012.
Articles (depuis 2012) :
« Prendre l’essence au sérieux. Contre la réinterprétation bidimensionnaliste du nécessaire a posteriori », in J.-M. Chevalier & B. Gaultier (éds), Essais en hommage à Claudine Tiercelin, en préparation, 18 pages.
« L’essence comme fondement », in J.-. M. Monnoyer (éd.), Guide de métaphysique compréhensive, en préparation, 29 pages.
« Des mondes possibles à la puissance. Le retour à Aristote dans la métaphysique analytique des modalités », in D. Lefebvre & K. Trego (éds.), Les usages du possible. L’héritage aristotélicien, Peeters, à paraître, p. 307-328.
« Essence et identité », in G. Kervokian (éd.), Métaphysiques contemporaines, vol 2, Vrin, à paraître.
« La nécessité sans l’essence : le problème de la distinction numérique », in C. Tiercelin & A. Declos (éds), Connaissance philosophique et connaissance des essences, Éditions du Collège de France, 2023, p. 145-166.
« Plaidoyer pour les modes d’être », in F. Baghdassarian & K. Trego (éds), L’être et ses degrés, Hermann, 2023, p. 257-279.
« Y a-t-il un tigre étalon ? », Cahiers philosophiques, n ° 172 (1), 2023, p. 25-42.
« Le possible, les espèces, et la question de l’autonomie de la métaphysique », in R. Künstler & C. Tiercelin (éds.), Métaphysique et sciences. Nouveaux problèmes. Hermann, 2022, p. 93-115.
« Le présentisme et le problème du passé ready-made », », in C. Tiercelin & A. Declos (éds), La métaphysique du temps : perspectives contemporaines, Éditions du Collège de France, 2021, p. 168-183.
« L’identité sans la rigidité », in D. Berlioz, F. Drapeau Contim & F. Loth (éds.), Métaphysique et ontologie, Paris, Vrin, 2021, p. 123-140.
« La rigidité au travers des ressemblances », in A. Anne-Braun & A. Desclos (éds.), Philosophies de la ressemblance, Philosophia Scientiae, 24 (2), 2020, p. 53-74.
« L’essence en principes », in J.-B. Guillon & A. Declos, Alexandre (éds.). Les principes métaphysiques. Éditions du Collège de France, 2020, p. 157-177.
« L’actualité est-elle vraiment indexicale ? » in J.- C. Bardout & F. Marone (éds.), Reality and its Concepts, Quaestio, 17, 2017, p. 367-390.
« Identité », in M. Kristanek (éd.), L’encyclopédie philosophique, 2016.
« Mental Files and Non-Transitive De Jure Co-reference », Review of Philosophy and Psychology, 7 (2), 2016, p. 365-388.
« Connaissance et modalités », in B. Gaultier & J.-M. Chevalier (éds), Connaître, Éditions d’Ithaque, 2014, p. 387-419.
« Identités psychophysiques et inférence à la meilleure explication », Philosophiques, 40 (1), 2013, p. 171-195.
« Le physicalisme peut-il s’accommoder du fossé explicatif ? », in M. Silberstein, (éd.), Matériaux philosophiques et scientifiques pour un matérialisme contemporain, Éditions Matériologiques, 2013, p. 841-917.
« L’essence en contexte », Klesis, 24, 2012, p. 104-155.
« On Modal Knowledge », Philosophia Scientiae, 16 (2), 2012, p. 3-37.